La pensano così i consiglieri comunali Silvio Caracappa, Gaetano Cognata, Cinzia Deliberto, Salvatore Monte e Carmela Santangelo, che intervengono oggi per commentare le riflessioni fatte durante l'intervista di due giorni fa dal capogruppo dei Cusumaniani al nostro telegiornale. Si domandano, in particolare, come sia possibile, nel giro di pochi mesi, affermare tutto ed il contrario di tutto in barba agli accadimenti all'interno del Consiglio comunale, che non hanno visto, tra le altre cose, la presenza dello stesso Ambrogio durante le ultime sedute in fase di trattazione di temi importanti.
È improbabile che "il sottoscala" nel quale quelli di Italia Viva si sentivano ghettizzati (metafora, quella del "sottoscala", a cui Nuccio Cusumano in persona fece ricorso) improvvisamente sia stato arredato con mobili e suppellettili di prima classe. Parlano così, i consiglieri di opposizione, di assenza di chiarezza, in un continuo ping pong tra le parti che non fa bene né alla politica né (fatto ancora più grave) alla città, in un clima in cui si perdono valore e sacralità delle scelte e delle affermazioni fatte.
"Ognuno - osservano i consiglieri Caracappa, Cognata, Deliberto, Monte e Santangelo - lava i panni sporchi in casa propria, ma non possiamo non stupirci davanti ad una mediazione palese (e forse pianificata) che dovrebbe condurre, a detta del consigliere Ambrogio, allo stato iniziale di collaborazione tra le parti". Evidenziano ancora, i consiglieri comunali, come la politica non sia un salotto televisivo ma il simbolo del rispetto delle regole, che non prevede certo che un capogruppo di un gruppo consiliare composto da ben tre persone possa andare in tv dapprima a criticare l’operato e la gestione amministrativa dell’attuale compagine di governo, tanto da generare successive dimissioni assessoriali, per poi rilasciare interviste a “carattere personale” per rappresentare un personale desiderio di ritorno al governo della città.
Evidenziano infine, i consiglieri, che sulla mozione di sfiducia sono conosciute le diverse opinioni che ci sono state dentro le compagini di opposizione. Ma bisogna chiedersi se adesso, alla luce di quanto detto da Ambrogio, si debba fare i conti col valore dei numeri in aula o con quelle che vengono definite "assenze strategiche". Per l'opposizione occorre guardare con priorità assoluta ai problemi della città e non agli allargamenti di giunta e, possibilmente, non dimenticare alcune affermazioni fatte in merito al presunto “monopolio” in seno alla rappresentatività di un partito rispetto ad un altro. "Che la politica degli ultimi anni abbia generato confusione e poca chiarezza a chi non vive giornalmente la bagarre politica locale è assodato", dicono Caracappa, Cognata, Deliberto, Monte e Santangelo. I quali spiegano la dichiarazione di Ambrogio con quello che ritengono un dato chiaro: l’assenza della presenza massiccia dei partiti, di una loro seria regolamentazione, le natura diversa delle opposizioni presenti in aula e l’assenza di guide importanti con esperienza.