Quella che doveva essere la seduta della ripresa, post Covid 19, dall’aula consiliare Falcone-Borsellino, si è trasformata nell’ennesima occasione di scontro e senza neanche entrare nel merito del dibattito politico, pur previsto all’ordine del giorno e legato alla presentazione da parte del sindaco degli assessori Lo Cicero e Bacchi, la cui nomina in realtà risale al dicembre dello scorso anno.
In aula consiliare, infatti, si sono presentati in tredici, gli altri consiglieri hanno scelto di partecipare in videconferenza, così come per l’amministrazione erano presenti solamente Lo Cicero, Leonte e Caracappa, mentre il sindaco Francesca Valenti e gli altri assessori hanno partecipato da remoto. Circostanza che ha generato un putiferio, con l’opposizione che ha accusato il sindaco di Sciacca, in realtà, di essersi sottratta al confronto. E’ inaccettabile, hanno detto dall’ opposizione, che il sindaco non sia in aula pur sapendo che avrebbe dovuto rendere conto delle nomine di Lo Cicero e di Bacchi. Anche quest’ultimo assessore era collegato in videoconferenza. Per l’opposizione, che ha fortemente pressato e ottenuto la ripresa dei lavori consiliari in aula, quella che doveva essere una eccezione, ossia la possibilità per qualcuno che ha ancora delle remore di partecipare da casa, non può diventare la regola e, sempre dall’opposizione, hanno ritenuto una grave mancanza di rispetto la non presenza in aula, soprattutto, del sindaco Valenti. Tra l’altro, il collegamento audio non era proprio ottimale e, a seguito di una sospensione, è stato deciso di rinviare le comunicazioni sulla composizione della giunta e il conseguente dibattito politico. Rimane da risolvere per il presidente del Consiglio Comunale la questione della modalità “mista” decisa dopo il lungo lockdown della politica saccense e che ha offerto tutti i suoi limiti ieri sera, oltre ad alimentare ulteriormente lo scontro politico. E’ necessario farlo in considerazione dei prossimi appuntamenti cui il consiglio comunale di Sciacca è chiamato, a cominciare dal dibattito sulla società consortile che dovrà gestire il servizio idrico integrato in provincia. Impensabile che si affronti una questione così rilevante, con questa modalità mista di seduta consiliare.
Ieri sera, intanto, è stato approvato il regolamento per l’istituzione e il funzionamento della consulta comunale per il commercio, all’ordine del giorno già da tempo. Non sono mancati i colpi di scena, a partire dal fatto che un emendamento proposto dai consiglieri Bono e Milioti, firmato anche dal collega Curreri che ne aveva proposto uno simile, è stato approvato con i voti determinanti dei consiglieri di maggioranza. Circostanza che non è andata proprio giù all’assessore al commercio Fabio Leonte che ovviamente si aspettava altro dalla propria parte politica, lo aveva anche espressamente chiesto, e che si è opposto nel ruolo di consigliere che continua a ricoprire per quel che ha potuto, ossia con il suo voto contrario. L’emendamento approvato prevede che nel direttivo della consulta del commercio entrino di diritto le associazioni di categorie, la cui partecipazione nella proposta, invece, dell’assessore era subordinata ad una elezione. Giusto per rimanere all’interno della maggioranza che sostiene la giunta Valenti, va evidenziato che a questa inedita seduta non hanno partecipato né da remoto, né in presenza sia i cusumaniani ( Ambrogio, Ruffo e Guardino) sia il consigliere Sabella. Al netto di impegni e impedimenti di ciascuno di loro, qualche dubbio sovviene sull’assenza se si considera che sono gli esponenti di quelle forze della maggioranza in lista d’attesa per un rientro in giunta, è il caso della componente Cusumano dopo le note vicende dello scorso autunno, o per un avvicendamento del quale da tempo non fa mistero il consigliere Sabella . Un segnale politico al sindaco, dunque? Si vedrà.