Ti trovi qui:AttualitàCasa albergo per anziani, causa persa. Opposizione all'attacco
Aprile
Casa albergo per anziani, causa persa. Opposizione all'attacco
Scritto da Massimo D'Antoni Pubblicato in Attualità
Il tribunale di Palermo ha respinto il ricorso con il quale,
il comune di Sciacca, chiedeva di annullare un decreto della Regione Siciliana di revoca di un finanziamento di 3 milioni di euro.
Fondi stanziati più di dieci anni fa per il completamento e la funzionalizzazione della casa albergo per anziani, una opera pubblica risalente alla fine degli anni Ottanta ma mai aperta. Una struttura che per anni ha rappresentato uno dei simboli delle opere pubbliche incompiute nel centro agrigentino.
I fondi, che il comune di Sciacca dovrà restituire alla Regione, dovevano servire per completare e aprire l'immobile. I soldi furono regolarmente spesi per l'intervento infrastrutturale, ma il tentativo di affidare la gestione della casa albergo per anziani ad una cooperativa sociale del luogo, non andò a buon fine.
Di conseguenza, nel 2020 la Regione aveva chiesto al comune la restituzione di quei fondi, proprio per la mancata attuazione delle finalità per le quali quel finanziamento era stato erogato. Ma il comune presentò ricorso. Il pronunciamento del giudice è arrivato dopo quattro anni. Comune di Sciacca che, ha fatto sapere il sindaco Fabio Termine a cui abbiamo chiesto un commento, valuterà se impugnare o meno la sentenza. In ogni caso al momento l'ufficio legale del comune ha evidenziato come, la decisione del giudice, non disponga l'esecutività del decreto di revoca del finanziamento erogato dalla Regione. Vedremo cosa accadrà.
Negli anni scorsi, durante la pandemia, l'immobile in questione era stato utilizzato come hub vaccinale per poi tornare a essere chiuso.
La vicenda suscita già reazioni politiche. I consiglieri Ignazio Bivona, Calogero Bono e Gaetano Cognata parlano oggi di uno dei tanti fallimenti del centro sinistra di Sciacca. Evidenziano, i tre esponenti dell'opposizione di centrodestra, che la revoca del finanziamento su cui il tribunale si è pronunciato è successiva a diverse interlocuzioni con il competente assessorato regionale. Interlocuzioni che, secondo Bivona, Bono e Cognata, se non hanno dato alcun esito è stato a causa di quella che viene definita "l’assenza di autorevolezza delle amministrazioni di centro sinistra".
Aggiungono, consiglieri, che oggi la perdita del finanziamento determina un danno ingente per le casse del comune. In ogni caso una parte cospicua di questa somma è stata già stata accantonata. Manca però un altro milione che dovrà essere coperto nel bilancio del 2024. "Nel corso di questi anni - attaccano Bivona, Bono e Cognata - le amministrazioni di centro sinistra avevano assicurato sulla base di documentazione in loro possesso che il ricorso avrebbe avuto esito diverso, il tutto anche sulla base di relazioni degli avvocati esterni nominati che, nel tempo, avevano assicurato l’ente. Nulla di tutto questo si è avverato.Ritengono di potere affermare, i tre esponenti dell'opposizione, che se l’amministrazione precedente ha determinato il problema, quella attuale si è caratterizza per altrettanta inerzia. "Oggi - aggiungono - l’attenzione deve essere quella di garantire la fruizione del bene che è interesse principale per la città, unico breve e temporaneo utilizzo è stato nel periodo Covid utilizzando la struttura come hub vaccinale. Allora ci fu anche una proposta di Fratelli d'Italia in tale direzione. Per Bivona, Bono e Cognata oggi bisogna lavorare per rendere operativa la struttura e superare l’inerzia della attuale amministrazione, e ciò al fine di evitare oltre al danno economico anche la beffa relativa ad un immobile oggi pagato interamente con i soldi dei cittadini saccensi e chiuso".