Nuccio Cusumano avrebbe voluto iniziare l'ennesima fase di quella pacificazione politico-sociale che Sciacca attende da anni. Da qui il titolo dato da Cusumano alla sua manifestazione: Punto e a capo.
Obiettivo dell'ex parlamentare e sottosegretario: guardare al domani della città, sperando le beghe reciproche, le polemiche interne e quelle oltreconfine. All'invito di Cusumano hanno risposto Mario Turturici e Fabrizio Di Paola. Se il primo, nel suo intervento, ha cercato di adeguarsi all'impostazione di Cusumano, al secondo non deve essere sembrato vero di potere sfogarsi proprio di fronte all'uditorio nemico, compresa la stessa Francesca Valenti. Lo ha fatto approfittando anche dell'opportunità più unica che rara addirittura di potere chiudere la manifestazione. L'ex primo cittadino ha così ricordato i toni della campagna elettorale, a partire da quello slogan utilizzato dal centrosinistra che non gli è mai andato giù: “Mai più cinque anni così”. Ha così attaccato Di Paola dicendosi calunniato e diffamato su argomenti diversi: dalla chiusura delle Terme al suo presunto rapporto di sostanziale connivenza con Girgenti Acque, dalla decisione di chiudere al traffico il ponte Cansalamone alle critiche sul mancato diritto di prelazione per l'utilizzo della ex stazione ferroviaria. “Si è fatta campagna elettorale raccontando bugie”, è stata l'accusa di Di Paola, respingendo anche le polemiche sull'alluvione del 2016 e mettendo in guardia dal ruolo della Regione.
Un Di Paola a tutto campo, dunque che, di fatto, ha espugnato il campo avversario. Ma Francesca Valenti, che ieri la manifestazione l'aveva aperta, ha affidato la sua replica con un post su Facebook, considerando pregevole, pacato e propositivo in un clima sereno l'intervento di Mario Turturici, ma definendo una lectio magistralis squallida, livorosa, inopportuna e inelegante quella di Fabrizio di Paola. Da cui, per il sindaco in carica, sono venute calunnie e diffamazioni lamentate con vittimismo con quelle che, dice testualmente Francesca Valenti, “sono bugie immaginate per legittimare i continui e scomposti attacchi nei miei confronti con la logica dell’etica della reciprocità”. Il sindaco Valenti precisa che non è proprio nei suoi pensieri dare giudizi sull'amministrazione Di Paola che, si preferisce dimenticarlo – osserva - è un'amministrazione che è stata bocciata dal popolo sovrano con il proprio voto. Una polemica infinita, dunque, nel solco di un rapporto che, è possibile dirlo, il tentativo di Cusumano, sempre che volesse essere riappacificatore, non è riuscito a riappacificare.